احمدرضا محمودی، در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «خاورستان» اظهار کرد: آنچه درباره گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در تئوری مطرح می‌شود، با آنچه در عمل رخ می‌دهد، تفاوت‌های قابل‌توجهی دارد.

وی با اشاره به اهداف اولیه تأسیس این سازمان در سال ۱۹۸۹ گفت: بنیان‌گذاران FATF مدعی هستند که این نهاد بین‌المللی با هدف مقابله با پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم و همچنین ارتقای شفافیت مالی جهانی ایجاد شده است.

کارشناس مسائل سیاسی و بین‌الملل خراسان‌جنوبی داد: تجربه عملکرد این نهاد نشان می‌دهد که اجرای توصیه‌های آن در بسیاری از کشورها با چالش‌های جدی مواجه بوده و برخی کشورها به دلایل ساختاری یا سیاسی توان یا تمایل اجرای کامل آن را ندارند.

محمودی افزود: اگرچه استانداردهای FATF در ظاهر برای بهبود نظام مالی کشورها تدوین شده‌اند، اما در عمل، بسیاری از کشورها به دلایل گوناگون نتوانسته‌اند این توصیه‌ها را به‌طور مؤثر پیاده‌سازی کنند.

کارشناس مسائل سیاسی و بین‌الملل با بیان اینکه نمی‌توان نسبت به نیت واقعی کشورهای مؤثر در FATF بی‌تفاوت بود، تأکید کرد: این سازمان می‌تواند تحت‌تأثیر منافع سیاسی و اقتصادی قدرت‌های بزرگ قرار گیرد و به‌جای ایفای نقش شفاف‌سازی، ابزاری برای فشار بر کشورهای مستقل باشد.

این استاد دانشگاه بیرجند گفت: در حالی که برخی کشورهای قدرتمند خود در تأمین مالی فعالیت‌های غیرقانونی نقش دارند، در ظاهر از طریق FATF دیگر کشورها را به شفافیت مالی ملزم می‌کنند. این دوگانگی رفتاری، موجب بی‌اعتمادی بسیاری از کشورها به نهادهای بین‌المللی شده است.

وی افزود: برخی کشورها از پیوستن به استانداردهای FATF خودداری می‌کنند، چراکه آن را تهدیدی برای استقلال اقتصادی و سیاسی خود می‌دانند. اجرای این دستورالعمل‌ها می‌تواند منجر به کاهش حاکمیت اقتصادی کشورها و وابستگی به تصمیمات نهادهای بین‌المللی شود.

محمودی همچنین هشدار داد: پیوستن به FATF ممکن است فشارهای اقتصادی بیشتری به نهادها وارد کند و تعاملات بانکی این نهادها را با چالش مواجه سازد.

وی عنوان کرد: این امر می‌تواند تأثیرات منفی بر اقتصاد کشور داشته باشد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل همچنین با اشاره به تجربه کشورهایی مانند پاکستان و روسیه گفت: حتی اجرای کامل استانداردهای FATF نیز تضمینی برای خروج از لیست سیاه یا بهبود وضعیت اقتصادی کشورها نیست. وی خاطرنشان کرد که این نهاد بین‌المللی در بسیاری از موارد، تصمیمات خود را بر اساس ملاحظات سیاسی اتخاذ می‌کند.

محمودی در پایان با اشاره به رویکرد دوگانه FATF نسبت به برخی کشورهای منطقه اظهار کرد: کشورهایی مانند عربستان سعودی و امارات که به‌صورت علنی از گروه‌های افراطی حمایت می‌کنند، از تحریم‌های این نهاد در امان مانده‌اند، در حالی که ایران همواره هدف فشارهای مضاعف قرار گرفته است. این رفتار گزینشی، نشان‌دهنده سیاسی بودن تصمیمات FATF است.

انتهای خبر/